更新情報

スポンサーサイト 

このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

朝日新聞 「原発再稼働?…テロやミサイル攻撃されたらどうするのか。民主党の原発ゼロ白紙化する安倍首相、よく考えろ」 

このエントリーをはてなブックマークに追加


1: 春デブリφ ★[sage] 2013/03/09(土) 12:51:51.60 ID:???0
・原発テロを想定した訓練を請け負う会社が米国にある。
 レーザー銃で「武装」した模擬部隊を編成し、実際に原発に突入する。迎え撃つのはやはりレーザー銃を持つ発電所の警備隊。レーザーが当たれば相手は倒れる想定だ。テロリストに原発が占拠されるか、警備隊が勝利して安全を守りきるか。

 米原子力規制委員会(NRC)が最低3年に1回、原発で行う「フォース・オン・フォース」という訓練だ。
 演習後、NRCは徹底的に発電所の成績を評価する。
 2001年9月11日の同時多発テロ以来、米国では原発へのテロを警戒し、全電源喪失に備えた機材の追加と訓練の強化を104基の原発に義務付けた。
 今、それでもテロ対策として十分ではないという声がある。福島第一原発の事故が敵に弱点をさらけ出したからだ。バックアップ機能も破壊し水と電気を遮断すればテロリストは福島の危機を再現できる。

 米国の原発は、脅威の大きさに応じて設計基準を見直す「DBT」(設計基礎脅威)という考え方をとる。
 テロや事故で原発の弱点が明らかになれば脅威のレベルはあがり、基準が修正される。福島の事故の後、NRCは改善策の導入をすすめている。

 サイバー攻撃への警戒も高まる。システムに侵入され、電源系統の遠隔操作によって冷却機能がまひする恐れもある。

 9・11以後、施設の改善に業界全体で12億ドルをかけたという米原子力エネルギー協会(NEI)は
 「世界貿易センター(WTC)に比べて核施設は小さく、飛行機によるテロ攻撃は困難だ。サイバー対策はネットを外部から孤立させれば心配ない」と説明する。

 しかしサイバーテロに詳しい米科学者連盟のチャールズ・ファーガソン会長は「USBメモリーを持ち込めば、システムをウイルス感染させることはできる。相手は表も裏もある人間なのだから」と警鐘を鳴らす。
(つづく)

3月8日付朝日新聞社説
 http://www.asahi.com/paper/editorial.html



5: 春デブリφ ★[sage] 2013/03/09(土) 12:54:02.15 ID:???0
(>>1の続き)
 高まる脅威にどこまで対策を打つか。国際テロの再発防止に大国の威信をかける米国ですら、見えない敵への対処法は暗中模索である
 2月、日本の原子力規制委員会の緊急事態対策監がNRCを訪ねた。7月に策定する原発の新安全基準の骨子を説明し、意見を求めるためだ。
 新基準の柱の一つがテロ対策だ。航空機激突で全電源が喪失する。その時に備え、原子炉を冷却するため電源設備を分散して配置する。100メートル以上離れた所に第2制御室も必要―。
 これらの過酷事故対策を、今までのように電力会社まかせにせず、法律で義務化する。

 日本はすでに国際原子力機関(IAEA)の核物質防護勧告に基づき、立ち入り制限区域の設定や重要施設周辺の柵、カメラなどの設置を進めてきた。
 だが、今月4日に開かれた規制委の核セキュリティーに関する検討会の初会合では、原発で働く作業員の身元も精査されていない実態が報告された。
 日本は他国から核セキュリティー後進国とも指摘される現状を、まず認識する必要がある。
 他方で、民間警備員も武装する米国方式をそのまま導入するのは無理がある。では、どんな危機対応が最適なのか。ジレンマの中にある。

 「ミサイルで日本の原発を攻撃すれば、広島型原爆の320倍の爆発が起こる」。北朝鮮の朝鮮労働党幹部がこう講演したと、韓国のネットメディアが昨秋、報じた。
 真偽は定かではない。だが現実に日本海沿岸のものを含めて多くの原発が、北朝鮮の中距離弾道ミサイルの射程内に入る。

 どうすべきなのか。100%の迎撃率を望めないミサイル防衛に命運はあずけられない。テロ対策を無限に拡大するわけにもいかない。
 リスクを減らすには、やはり、原発をできるだけ早く減らしていくしかない。同時に、プールにある使用済み核燃料を空冷式の頑丈な容器に移し変えていくことも必要だ。

 安倍政権は、民主政権の「30年代の原発ゼロ」の白紙化を強調する。再稼働にも前向きである。
 原発攻撃へのリスクをどう考えてのことだろうか。(以上、一部略)




151: [] 2013/03/09(土) 15:56:41.68 ID:i86UHPAa0
>>1
そのテロやミサイル攻撃してくる奴の方が問題だろうが



207: [] 2013/03/09(土) 20:35:02.12 ID:5AJmHoy50
>>1
稼働していようがしていまいが、テロの標的になったらあまり差が無いだろ。



282: [] 2013/03/10(日) 00:12:39.09 ID:W2tSm1M0O
9条があるから大丈夫だろ?
ミサイル打たれるわけ無いしテロも無いだろ?
何を言ってるんだ?>>1



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362801111/


8: [sage] 2013/03/09(土) 12:55:19.84 ID:tn+7B2OK0
9条唱えてりゃ大丈夫なんじゃなかったの?



4: [sage] 2013/03/09(土) 12:53:42.54 ID:HqndpFoF0
世界に誇る憲法九条があるから大丈夫だろ。



39: [sage] 2013/03/09(土) 13:18:43.72 ID:nMeW70oX0
撃たせるなよ
撃った方を非難しろよ



43: [] 2013/03/09(土) 13:24:31.90 ID:QUF8Nb/a0
長距離ミサイル=核弾頭ミサイルだから
原発なんてどうでもよくなる大問題なのだが・・・。



74: [] 2013/03/09(土) 13:54:36.82 ID:r68wT5Wf0
日本の原発へのテロやミサイル攻撃を
教唆するアカヒ新聞



40: [] 2013/03/09(土) 13:19:33.94 ID:6V97Pe1U0
朝日「稼働させるなら攻撃するから」



75: [] 2013/03/09(土) 13:54:56.73 ID:gtsKqIuxO
えええええぇぇ……
何かちょっと「だから控えましょう」って違うくね?
そんなテロ起こす方が悪いんだから何としても潰しておかないとならんしょ



16: [sage] 2013/03/09(土) 12:58:35.50 ID:0yO9xfz60
防衛力を強化しようぜ



25: [] 2013/03/09(土) 13:05:37.87 ID:ygVnX/fP0
よろしい、ならば軍備増強だ



26: [sage] 2013/03/09(土) 13:06:10.29 ID:Ytypp9Tr0
そうだな、日本も核武装すべきだなw



134: [] 2013/03/09(土) 15:40:52.46 ID:g+lmHkQrO
じゃあ、朝日新聞社本社ビルならテロの標的になって良いのか?
朝日の記者ってのは前提条件がおかしいことにすら気づかないのか。



141: [] 2013/03/09(土) 15:51:30.36 ID:Ux9AaU530
朝日もテロられる危険性があるから廃刊したほうが良いという理屈になるな



169: [sage] 2013/03/09(土) 16:50:02.84 ID:a8ZM6/Gy0
原発反対論を茶化すなアカヒ




175: [] 2013/03/09(土) 16:56:10.21 ID:/eKGwojA0
>>169こいつらにとってはあの原発事故も震災の悲劇も自民攻撃のネタに過ぎない。
リアルにこいつらはカスだよ。今日も被災者のドラマがやってたが覚めた目でしかみれなかった。




172: [] 2013/03/09(土) 16:53:01.64 ID:VVr9Qr9f0
生活保護の記事もそうなんだが
朝日がどっちの味方してるんだかわからないような
頭の悪い記事ばかり書いてる

理路整然と間違ってる、と評価されてた頃からかなり劣化したな



163: [] 2013/03/09(土) 16:36:19.83 ID:41yqILLxO
(´・ω・`)再稼働関係ないよね



1003:マスコミちゃんねる[] 2013/03/13 (Wed) 20:01:01 ID:maskomi2ch

他サイトおすすめ記事

コメント

  1. (´・ω・`):2013/03/14(Thu) 17:23:28 ID:-
  2. 勿論「想定外」さ


コメントの投稿








管理者にだけ表示を許可する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。